採用は『声の大きい人』の意見で決まっていませんか——面接官評価のすり合わせ技術

「一次面接ではA評価だったのに、二次面接ではC評価がついた」「面接官によって、同じ候補者への評価がまったく違う」——複数の面接官が関わる採用では、こうした評価のバラつきがよく起こります。評価がバラバラなまま採用会議に臨めば、議論はかみ合わず、最終的に「なんとなく」で決まってしまいます。この記事では、複数の面接官の評価を正しくすり合わせるための技術を、研修で必ずお伝えしている内容をもとに解説します。

なぜ面接官によって評価がバラバラになるのか

私は面接官トレーニングの研修で、必ずこのテーマに触れています。複数の面接官がいる採用の現場では、評価のバラつきは避けられない現象として起こります。その原因は主に次の3つです。

これらの原因は、いずれも「事前の準備」「評価の仕組み」で解決できるものです。感覚に頼った評価から抜け出すことが、すり合わせの第一歩です。

---

評価がバラバラなまま採用してしまうリスク

---

評価をすり合わせるための3つの前提条件

評価すり合わせを機能させるには、面接そのものが始まる前に、次の3つを整えておく必要があります。

①求める人物像を「行動」で言語化しておく

「主体性がある人」ではなく「問題を自分で発見し、上司の指示を待たずに行動できる人」というように、行動レベルで具体的に定義します。全面接官がこの定義を共有していることが大前提です。

②共通の評価シートを用意する

「総合評価」の一行だけでなく、求める人物像の要素ごとに評価項目を分けたシートを用意します。項目ごとに5段階評価と根拠となる発言・行動をメモできる形式が理想です。

③面接官自身が「事実」と「印象」を分けて記録する

面接中、候補者が実際に話した内容（事実）と、それに対して自分がどう感じたか（印象）を分けてメモする習慣をつけます。これにより、すり合わせの場で根拠のある議論ができます。

---

評価すり合わせ会議の正しい進め方

---

評価が割れたときの具体的な対処法

評価をすり合わせても、それでも意見が分かれることはあります。そのときの対処法を整理します。

---

評価すり合わせを組織文化にするために

評価すり合わせは、一度の会議で終わるものではありません。組織の中で継続的に磨いていく仕組みにすることが大切です。

• 採用後、入社した人材のパフォーマンスと面接評価を照合する
  「高評価だった人が本当に活躍しているか」を振り返ることで、評価基準そのものの精度を検証できます。
• 面接官同士で評価のクセを共有する
  「自分は話し方の印象に引っ張られやすい」など、それぞれの評価の傾向を自覚することで、バイアスへの意識が高まります。
• 定期的に評価基準・評価シートを見直す
  事業環境や求める人物像は変化します。評価基準も定期的にアップデートすることが必要です。

---

まとめ：評価のバラつきは「仕組み」で解決できる

「面接官によって評価がバラバラ」という現象は、決して面接官個人の能力の問題ではありません。求める人物像の言語化・共通の評価シート・事実と印象を分けて記録する習慣——この仕組みが整っていないことが根本原因です。

評価がバラバラなまま「声の大きい人の意見」で採用を決めるのではなく、事実に基づいた議論で結論を出す——この積み重ねが、採用の精度を根本から変えていきます。

---